DemainLaMusique.com

Stephanie Booth, blogueuse suisse, prétend contrer « le lavage de cerveau opéré par la grosse machine à faire du fric de l’industrie du film et de la musique ». Pour ce faire, elle s’attaque à ce qu’elle qualifie de « sept mythes ». Et ne parvient qu’à exposer – sept fois, ce qui est une belle performance – des assertions que l’on est en droit, à notre tour, de qualifier de mythes. Mais on n’emploiera le terme, en l’occurrence, que pour rester poli.

Mythe n°1 de Stephanie Booth : la morale, c’est élastique
« Manquer de respect aux droits d’auteur ou à la propriété intellectuelle (une autre notion discutable, voir plus bas), comme lorsque l’on photocopie en douce un livre à la bibliothèque, grave en vitesse un CD qu’on nous a prêté, ou télécharge de la musique ou des films “trouvés” sur internet, ce n’est pas un crime du même acabit que détrousser une petite vieille, piquer dans la caisse ou au supermarché du coin, ou braquer une banque. »
Effectivement, télécharger illégalement un disque, ce n’est pas la même chose que braquer une banque. Personne ne l’a jamais prétendu.
Voler un Carambar à l’étalage, ce n’est pas la même chose que voler trente milliards de dollars à de riches épargnants cupides et naïfs. Mais le mot est le même. Et, d’ailleurs, peu importent les mots, après tout.
Mais on n’empêchera pas que jouer sur les mots est souvent l’écran de fumée favori des coupables. On connait tous ces jeux-là : pirater n’est pas voler, tripoter n’est pas violer, draguer n’est pas harceler, sucer n’est pas tromper… Parce que, moralement, la contrefaçon c’est mieux que le vol ?

Mythe n°2 de Stephanie Booth : les pirater rapporte à terme aux artistes
Elle affiche comme « mythe » que « chaque copie téléchargée représente la perte d’une vente ». Je ne crois pas que personne ne le dise. Mais, en revanche, dire que chaque copie téléchargée ne représente a priori la perte d’aucune vente, c’est idiot.
Pourquoi télécharge-t-on illégalement ? Parce que c’est gratuit. Et la gratuité, c’est justement ne pas payer. Dire que l’on ne téléchargerait sur internet que des produits que l’on n’aurait pas acheté, c’est à la fois absurde et hypocrite.
Et tout justifier en disant que – peut-être, plus tard, on ne sait jamais – on achètera la musique ou les livres des gens dont l’on a téléchargé illégalement la production, c’est une autre hypocrisie. Quand on a téléchargé gratuitement l’intégrale de Serge Gainsbourg ou celle d’Elton John, on va s’écrier : « Ah ! Je suis bien content de toute cette musique. Pour prouver mon contentement à l’artiste, je vais effacer tous mes MP3 pirates et acheter son intégrale sur iTunes ! »
C’est une explication très jolie à écrire sur son blog, mais c’est faux.

Mythe n°3 de Stephanie Booth : pirater les artistes ne leur coûte rien
Stephanie Booth découvre avec une naïveté que l’on n’imaginerait pas à son âge : les maisons de disques gagnent plus à la vente d’un disque que les artistes. Il en a toujours été ainsi et dans toutes les industries de contenu : un éditeur de livres gagne plus que ses auteurs, le producteur d’un film gagne plus que ses acteurs, une maison de disques gagne plus que ses artistes… De même, d’ailleurs, qu’une entreprise gagne plus que ses salariés, tout simplement parce qu’elle dépense plus. Le studio, le marketing, la gestion éditoriale, la promotion, les revenus de l’artiste pendant la période d’écriture et d’enregistrement, les salaires des musiciens de complément, le graphisme de la pochette, la protection juridique des œuvres… (On ne s’appesantit pas ici, c’est quand même le tout début des cours d’économie au lycée.)
L’argument de Stephanie Booth est délicieux de mauvaise foi et de puérilité : ce n’est pas grave de pirater puisque les artistes ne gagnaient pas grand-chose avant que l’on pirate. D’abord, c’est faux : sinon, tant de jeunes gens depuis les années 50 n’auraient pas rêvé de fortune et de gloire en enregistrant des disques. Ensuite, c’est d’un angélisme d’école maternelle : ben les artistes ils ont qu’à faire plus de concerts, dira-t-on. Eh bien c’est idiot parce que beaucoup d’artistes n’en font pas (les Beatles pendant longtemps, Gérard Manset pendant toute sa carrière, Scott Walker depuis belle lurette) et, qu’ensuite, le raisonnement est trop dissymétrique pour être admissible en démocratie. On peut dire de même qu’il n’est pas besoin de payer les professeurs d’université parce qu’ils n’ont qu’à écrire des livres.

Mythe n°4 : le téléchargement illégal n’a pas d’incidence économique
Stephanie Booth est très heureuse de considérer comme contre-vérité le fait que la chute des ventes de CD est liée au téléchargement illégal. Mais il faut une dose surnaturelle de mauvaise foi pour prétendre le contraire !
Certes, l’effet n’est pas strictement mécanique et, en effet, le CD est naturellement menacé notamment par les usages numériques de la musique. Mais il faut être encore d’une mauvaise foi insigne (ou très ignorant) pour prétendre que le but des maisons de disques est de vendre des CD. Elles vendent de la musique et ont aujourd’hui une offre numérique légale colossale (au-delà de dix millions de titres disponibles au téléchargement légal aujourd’hui en France). Prétendre qu’elles ne se soucient que de rondelles de plastique est mensonger et caricatural.

Mythe n°5 : seul le nombre a raison
Stephanie Booth aime défendre l’idée que des millions de pirates ont raison devant la loi et devant la morale parce qu’ils sont des millions. Et que, à partir du moment où l’on est des millions, on a raison.
Hélas pour elle (et heureusement pour nos sociétés démocratiques), le nombre ne fait rien à l’affaire (sans paraphraser Brassens, qui n’en peut mais). Justement, les combats contre l’alcoolisme au volant, contre la vitesse excessive et ses conséquences, contre le harcèlement sexuel dans les entreprises, contre les discriminations raciales ou sexuelles, contre l’homophobie et contre mille autres plaies sociales n’ont-ils pas été menés contre des millions de contrevenants ? Toutes ces luttes n’ont-elles pas eu à affronter d’abord l’argument « tout le monde le fait ». Si on avait seulement tenu compte des millions de gens qui l’employaient, on n’aurait pas rendu illicite l’emploi de mots contre « négro » et « bougnoule ».
Non, chère Stephanie, le nombre n’a pas toujours raison. Et des millions de gens peuvent être des contrevenants. D’ailleurs, personne en France ne dit que les pirates sont des « criminels ». Avoir un comportement délictuel ne fait pas de chacun un criminel ; mais n’être pas un criminel ne veut pas dire que l’on est innocent de tout.

Mythe n°6 : la propriété intellectuelle est obsolète
Stephanie Booth échafaude un raisonnement laborieux pour expliquer que la propriété intellectuelle est un bon principe dans son principe mais qu’à l’époque d’internet il vaut mieux s’en affranchir. Ce qui la conduit à raconter çà et là n’importe quoi, comme cette affirmation délicieuse : « le droit d’auteur est là pour encourager la diffusion de l’œuvre, et non l’empêcher ».
Simplement, la question ne se pose pas en ces termes et ne s’est jamais posée en ces termes. La propriété intellectuelle est une propriété singulière et ordinaire à la fois : singulière parce qu’elle s’applique à des biens immatériels (des créations de l’esprit, qu’elles soient écrites sur le papier, jouées sur des instruments ou peintes sur des toiles), ordinaire parce qu’elle reconnait la souveraineté pleine, entière et absolue du propriétaire sur son bien. Libre de le diffuser ou de ne pas le diffuser, libre de le diffuser gratuitement ou à un prix astronomique, libre de le céder en un exemplaire unique ou de le reproduire en des millions d’exemplaires… Cette liberté est la souveraineté de l’artiste. Cette souveraineté s’exerce dans un cadre économique, social et légal variable : la négociation avec l’éditeur, les goûts du public, les vecteurs commerciaux de chaque époque, etc… C’est pourquoi seul l’artiste est moralement et juridiquement fondé à décider de quelle sera la diffusion de son œuvre. S’il veut qu’elle soit gratuite et illimitée, c’est son choix ; s’il souhaite être rétribué, c’est son choix. Personne n’est fondé à décider à sa place (sauf en exécution d’un contrat de gré à gré) de comment son œuvre soit être diffusée.
Et prétendre que c’est pour le bien des artistes qu’on les pirate, c’est encore un gros mensonge et une belle hypocrisie.

Mythe n°7 : les pirates pensent en profondeur
La conclusion de Stephanie Booth : « Il est temps de se mettre au travail et de repenser les choses en profondeur ». Ha ha ha.
Outre les lieux communs sur « une industrie à brasser des milliards » et le copier-coller de contre-vérités discutées depuis belle lurette, il est sidérant d’entendre ressasser les mêmes déclarations condescendantes et vaniteuses sur le thème « nous vivons avec notre époque, nous avons l’avenir pour nous, nous comprenons de quoi demain sera fait ». Cela serait tout à fait admissible si, au moins, le but de toute cette argumentation n’était pas de construire une justification a posteriori au fait de continuer à consommer toute la musique et tous les films que l’on veut sans payer. Parce qu’au fond c’est ça : combien de pirates se soucient vraiment de poser les fondations d’une culture numérique soucieuse des droits et des intérêts des créateurs ? Et combien veulent seulement ne pas payer la musique et les films ?

G.Martin

Tags: industrie, piratage, téléchargement

Ce billet a été écrit le 9 juin 2009 à 14:31 et est classé dans la catégorie Humeur. Vous pouvez suivre les commentaires via ce flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou faire un rétrolien depuis votre site.